Un reconocido reviewer chino publicó esta semana un análisis que revela una diferencia de rendimiento concreta entre las GPUs RX 9070 XT, dependiendo del fabricante de la memoria GDDR6 que integran. Según sus pruebas, las tarjetas con módulos Samsung obtienen peores resultados frente a las que tienen SK Hynix, aunque ambas versiones operen con la misma frecuencia de reloj.
La investigación, que incluyó más de 20 unidades de diferentes fabricantes, detectó una latencia de hasta 380 ns en las VRAM de Samsung, frente a 360 ns en las de SK Hynix. Aunque la diferencia parece menor en números absolutos, impacta directamente en benchmarks exigentes, como 3DMark Speedway, donde incluso modelos básicos con memoria Hynix superaron a versiones overclockeadas con Samsung.
RX 9070 XT con chips Samsung rinden menos que las de SK Hynix.
AMD confirmó los resultados, y los módulos de Samsung operan con timings más relajados, lo que significa mayor latencia. Incluso con velocidades de reloj ligeramente superiores y mayor consumo, las versiones con Samsung no logran igualar el rendimiento de las SK Hynix, lo que deja claro que la frecuencia no lo es todo cuando se trata de VRAM.
Aunque esta práctica de utilizar diferentes proveedores de memoria es común, pocos usuarios saben que existe esta variabilidad en un mismo modelo de GPU. Lo revelado por el reviewer pone en evidencia cómo este tipo de decisiones internas puede afectar el rendimiento sin que el usuario lo note. No hay forma fácil de identificar el tipo de VRAM sin abrir la tarjeta, y ese es uno de los puntos más polémicos del caso.
Para los entusiastas que buscan el mejor rendimiento, esta diferencia puede inclinar la balanza a la hora de elegir un modelo específico o una marca. También es una señal para los fabricantes AIB (como ASUS, Gigabyte o MSI), que podrían empezar a priorizar la compra de módulos SK Hynix en futuras líneas de producción si quieren mantenerse competitivos.
Fuente: WCCFTech
