Una nueva comparativa realizada en China ha revelado un detalle que podría generar controversia entre los compradores de AMD Radeon RX 9070 XT y RX 9070. Las versiones que tienen VRAM de Samsung serían más lentas que las que cuentan con chips de SK Hynix. Aunque en un principio se celebró que AMD diversificara proveedores de memoria, las primeras pruebas muestran que esta decisión podría traer complicaciones en el rendimiento final de las gráficas.
El análisis muestra que incluso cuando se comparan modelos idénticos, con la misma frecuencia de GPU y VRAM, los resultados en benchmarks como 3DMark SPEEDWAY favorecen de forma consistente a los modelos con Hynix. La diferencia, aunque puede parecer leve (entre 1% y 2%), supera el margen de error común y es consistente en pruebas a resoluciones altas, donde la latencia de la memoria se vuelve un factor clave.
La RX 9070 XT con memoria Samsung rinde menos.
El hallazgo clave es que la VRAM de Hynix presenta latencias ligeramente menores. Gracias a una herramienta llamada Microbenchmark, los investigadores pudieron detectar que las memorias Hynix tienen una latencia de unos 350 ns, frente a los 380 ns de las Samsung. Aunque estos números parecen pequeños, en el mundo del gaming competitivo y benchmarking, esta diferencia puede marcar qué tarjeta queda por encima en rendimiento bruto.
Lo más preocupante del informe no es solo la diferencia técnica, sino la falta de transparencia ya que los fabricantes (AIB) no informan qué tipo de VRAM usa cada modelo, y aunque reconocen conocer las diferencias, afirman que AMD impone tanto el proveedor como la distribución de los chips en el PCB, lo que limita sus decisiones de diseño. Hasta ahora, ni AMD ni Samsung se han pronunciado oficialmente sobre esta situación, pero si las pruebas siguen acumulándose, podrían verse obligados a dar una explicación.
Fuente: bilibilli
